Stellen wir uns einen Menschen ohne spezifische Eigenschaften vor, einen Menschen, der nicht herausragt in irgendeinem Sinne, sondern modellhaft einen angenommenen Durchschnitt verkörpert und in sich abbildet, auch wenn dieser Durchschnitt nur in der Theorie existiert also modellhaft zu verstehen ist.
Chaos und Ordnung als äußere Kräfte
Würde dieser Mensch in seinem Leben in eine Polarität zwischen Ordnung und Chaos geworfen werden, müsste er sich auf eine bestimmte Weise verhalten. Er würde der Ungeordnetheit und Unkalkulierbarkeit des Chaos entkommen, indem er ordnende Strukturen schafft. Und er würde der Berechenbarkeit und Langweile der Ordnung entkommen, indem er unvorhersehbar handeln würde. Seine Absichten und sein Handeln kämen aber in diesem Fall nicht aus sich selbst heraus, sie wären eine Reaktion auf die äußeren Umstände der Ordnungs-/Chaos-Polarität, die ständig auf ihn einwirken und ihn zu Reaktionen provozieren würde.
Chaos und Ordnung als innere Kräfte
Würde man nun in einem Gedankenspiel die äußere Polarität zu einer inneren machen, könnte man daraus ein Denkmodell für die Struktur eines Kreativen oder eines Künstlers entwickeln. Der Künstler wäre in sich, das heißt mit den Polaritäten „Ordnung“ und „Chaos“ als integralem Bestandteil des eigenen Selbst, hin- und hergerissen. Das Schaffen von Kunst wäre eine Reaktion auf innere Befindlichkeiten und als Methode des Ausgleichs eines inneren Ungleichgewichtes zu verstehen. Dies bezieht sich vor allem auf die Grundmotivation, aus seiner Persönlichkeit heraus künstlerisch zu wirken und damit über die Kunst als Medium zu kommunizieren.
Inspirierende äußere Reize
Hinzu kämen allerdings immer noch Reize von außen, die aufgenommen, rezipiert und in eigene Botschaften und Formen transformiert werden oder diese evozieren, das heißt, hervorkitzeln. Das Wechselspiel zwischen Ordnung und Chaos, das man zum Beispiel auch als antagonistisches Zusammenspiel von Sicherheit und Ausgeliefertsein, von Orientierung und Verlorenheit, von Angst und Mut oder von Freiheit und Einschränkung ansehen kann, ist ein zentrales polares Spannungsfeld, aus dem sich Kunst entwickeln kann.
Weitere Kunsttagebücher:
- Was ist Kunst? Und warum nicht?
- Als die Nacht aus dem Blickwinkel des Tages unterbelichtet wirkte
- Warum Eitelkeit zur Kunst gehört und doch ihr Untergang ist
- Ziellosigkeit als Grundlage assoziativer Prozesse
- Kopfkino oder zeigen und weglassen im anspruchsvollen Film
- Warum die Größe einer Zeichnung ihre Aussage verändert
- Wann Form ein Inhalt sein kann
- Was könnte das sein?
- Gedanken-Gefühls-Bilder innerhalb einer Formgenese
- Die Welt ist voller Möglichkeiten oder Zufall und Entscheidung in der Kunst
- Über das „Zuviel“
- Wiederholung als Formoptimierungs-Prozess
- Der assoziationsoffene Raum
- Kunst und technisch-handwerkliches Können: Warum es besser ist, nichts zu können
- Methoden der Kunst: Durch Wegnehmen und Hinzufügen Bedeutungen erschaffen
- Der Kunsst
- Was ist Kunst?
- Künstler-Selbstbild: Skizze eines zufallsgesteuerten Lebens ohne anarchistische Romantik
- Beliebigkeit als Kunstprinzip: Über die vermeintliche Sinnlosigkeit assoziativer Folgerichtigkeit
- Langlauf oder Kurzstrecke? Das Intervall in der Kunst
- Der Künstler: Ein Assoziationsautomat
- Zeichnen und die Macht des Zufalls
- Vorhersehbarkeit und Offensichtlichkeit – über die Langeweile in der Kunst
- Offenheit, Inspiration, Assoziation – über den Wert von Einflüssen in der Kunst
- Hinz- und Kurzgeschichte: Als der Unterhaltungskünstler den ernsthaften Künstler traf
- Über die metaphorische Schwangerschaft der Bilder
- Über das Vorläufige und das Endgültige in der Kunst
- Warum Kunst ein Virus ist
- Kreieren und wiederholen: Warum Kunst nicht kreativ ist
- Das Unverwechselbare in der Kunst als Ausdruck der eigenen Unfähigkeit
- Das Ungefähre als das nicht Greifbare
- Offenheit, Inspiration, Assoziation – über den Wert von Einflüssen in der Kunst
- Der blinde Fleck und die Kunst der Betrachtung
- Kompetenz und Versagen als sich selbst bedingende Gleichzeitigkeit
- Kunst als Selbstdialog
- Die Überforderung
- Eindeutigkeit und Wahrnehmung in der Kunst
- Kunst als Sprache
- Der Mangel als Ansporn
- Bedeutung und Orientierung als Ziele der Kunst
- Selbstbild und Seins-Inszenierung
- Kunst als Chiffre der Notwendigkeit
- Kunst als fortgesetzter Traum
- Idealismus oder Materialismus – Geld oder Leben!?
- Die Maslow-Bedürfnis-Pyramide oder fühlen und durchleben in der Kunst
- Jenseits der Worte
- Wahrheit und Verdrängung
- Das Gefühl für die Dinge oder von der Schwierigkeit, Kunst zu definieren
- Zwischen Selbsttransformation und Fremdwahrnehmung
- Die Absolutheit der Ich-Perspektive
- Fehler machen als „Sesam-öffne-dich“
- Kunst und die Visualisierung des Nie-Gesehenen
- Jede Regel will gebrochen sein
- Die Intrinsik als Wesenszug