Gesichtsausdruck

Es ist einleuchtend, dass man sich selbst nicht so betrachten kann, wie man „wirklich“ ist, wenn man nicht außerhalb von sich selbst sein kann. Erst wenn man sich von außen betrachten könnte, könnte man einen neutralen oder objektiveren Standpunkt zu sich selbst einnehmen.

Es ist auch nicht möglich, wirklich grundlegend über ein System nachzudenken bzw. dieses System zu beurteilen oder seiner Beschaffenheit nach zu erfahren, so lange man Teil dieses Systems ist. Würde man also über die Beschaffenheit der Wirklichkeit nachdenken und ist man Teil dieser angenommenen Wirklichkeit, könnte man diese Wirklichkeit nicht sehen, wie sie ist, so wenig, wie man sich selbst sehen kann, weil man in sich selbst gefangen ist. Der Begriff des so genannten „blinden Fleckes“ legt nahe, dass etwas Gravierendes unseren Blick auf uns selbst verstellt. Der blinde Fleck könnte etwa in der Mitte des Sichtfeldes liegen und dadurch die Hauptsache dessen, was zu betrachten wäre, verstellen.

Kunst fördert Unsichtbares zu Tage

Man mag die Kunst als etwas ansehen, dass dem blinden Fleck ausweichen und etwas zu Tage fördern will. Die Kunst ist so gesehen ein Betrachtungs- und Erkenntnisprozess, der Unsichtbares bzw. Nicht-Sichtbares zugänglich und sichtbar macht. Die Kunst der Betrachtung läge darin, die Augen vollständig zu schließen, um sich nicht von der angenommenen Wirklichkeit täuschen zu lassen. Denn wer die Augen vollständig schließt, entzieht seine Wahrnehmung zum Teil jener Wirklichkeit, die  sich mit offenen Augen täuschen ließe.

Unsensorik als Überhöhung des blinden Fleckes

Würde man nicht nur die Augen schließen, sondern auch die Ohren, den Tastsinn oder das Riechen ausschalten – würde man sich also sensorisch den Sinneswahrnehmungen der Welt entziehen – würde man damit die Auswirkungen des blinden Fleckes verstärkt simulieren und könnte somit Erfahrungen sammeln, wie es annäherungsweise wäre, die Welt als virtuelle Version eines Teils unserer Realität nicht mehr als ständig gegeben annehmen zu müssen.

Der Künstler im Anschauungsprozess

Metaphorisch betrachtet, schließt ein Bildender Künstler seine Augen vor den gewohnten Wahrnehmungen der Welt oder den bisher gegebenen künstlerischen Formen, sofern er etwas Eigenes oder völlig Neues schaffen will. Wie ein Blinder, der das Vorhandene nicht sieht, konzentriert er sich auf die Bilder in seinem Inneren und fördert zu Tage, was vorher von außen nicht zu sehen war. Es ist sein Versuch, dem System der Gegebenheiten zu entkommen. Belohnt wird er nie mit einer Totalüberwindung seiner systemimmanenten Wahrnehmungen sondern mit einer tendenziellen Überwindung des Überkommenen. Sein Streben ist der instinktive Versuch, der Systemimmanenz etwas Entgegenzusetzen.

Weitere Kunsttagebücher:

  1. Was ist Kunst? Und warum nicht?
  2. Als die Nacht aus dem Blickwinkel des Tages unterbelichtet wirkte
  3. Warum Eitelkeit zur Kunst gehört und doch ihr Untergang ist
  4. Ziellosigkeit als Grundlage assoziativer Prozesse
  5. Kopfkino oder zeigen und weglassen im anspruchsvollen Film
  6. Warum die Größe einer Zeichnung ihre Aussage verändert
  7. Wann Form ein Inhalt sein kann
  8. Was könnte das sein?
  9. Gedanken-Gefühls-Bilder innerhalb einer Formgenese
  10. Die Welt ist voller Möglichkeiten oder Zufall und Entscheidung in der Kunst
  11. Über das „Zuviel“
  12. Wiederholung als Formoptimierungs-Prozess
  13. Der assoziationsoffene Raum
  14. Kunst und technisch-handwerkliches Können: Warum es besser ist, nichts zu können
  15. Methoden der Kunst: Durch Wegnehmen und Hinzufügen Bedeutungen erschaffen
  16. Der Kunsst
  17. Was ist Kunst?
  18. Künstler-Selbstbild: Skizze eines zufallsgesteuerten Lebens ohne anarchistische Romantik
  19. Beliebigkeit als Kunstprinzip: Über die vermeintliche Sinnlosigkeit assoziativer Folgerichtigkeit
  20. Langlauf oder Kurzstrecke? Das Intervall in der Kunst
  21. Der Künstler: Ein Assoziationsautomat
  22. Zeichnen und die Macht des Zufalls
  23. Vorhersehbarkeit und Offensichtlichkeit – über die Langeweile in der Kunst
  24. Offenheit, Inspiration, Assoziation – über den Wert von Einflüssen in der Kunst
  25. Hinz- und Kurzgeschichte: Als der Unterhaltungskünstler den ernsthaften Künstler traf
  26. Über die metaphorische Schwangerschaft der Bilder
  27. Über das Vorläufige und das Endgültige in der Kunst
  28. Warum Kunst ein Virus ist
  29. Kreieren und wiederholen: Warum Kunst nicht kreativ ist
  30. Das Unverwechselbare in der Kunst als Ausdruck der eigenen Unfähigkeit
  31. Das Ungefähre als das nicht Greifbare
  32. Offenheit, Inspiration, Assoziation – über den Wert von Einflüssen in der Kunst
  33. Kompetenz und Versagen als sich selbst bedingende Gleichzeitigkeit
  34. Kunst als Selbstdialog
  35. Ordnung und Chaos als Polaritätskonzept künstlerischen Wirkens
  36. Die Überforderung
  37. Eindeutigkeit und Wahrnehmung in der Kunst
  38. Kunst als Sprache
  39. Der Mangel als Ansporn
  40. Bedeutung und Orientierung als Ziele der Kunst
  41. Selbstbild und Seins-Inszenierung
  42. Kunst als Chiffre der Notwendigkeit
  43. Kunst als fortgesetzter Traum
  44. Idealismus oder Materialismus – Geld oder Leben!?
  45. Die Maslow-Bedürfnis-Pyramide oder fühlen und durchleben in der Kunst
  46. Jenseits der Worte
  47. Wahrheit und Verdrängung
  48. Das Gefühl für die Dinge oder von der Schwierigkeit, Kunst zu definieren
  49. Zwischen Selbsttransformation und Fremdwahrnehmung
  50. Die Absolutheit der Ich-Perspektive
  51. Fehler machen als „Sesam-öffne-dich“
  52. Kunst und die Visualisierung des Nie-Gesehenen
  53. Jede Regel will gebrochen sein
  54. Die Intrinsik als Wesenszug
7. Dezember 2017  
  ,